ХОДЖАЛЫ: Хроника, Факты, События

ХОДЖАЛЫ: ФАЛЬСИФИКАЦИИ

Фальсификации на тему Ходжалы.
Армянские средства массовой информации и сайты.

В последние несколько лет армянские онлайн СМИ используют фотографии, убитых в Ходжалы азербайджанцев выдавая их за убитых армян.
Как бы цинично и бесчеловечно это не выглядело, тем не менее, это факт.

Ниже приведен ряд таких примеров.

14 апреля 2010 года на армянском сайте www.ardarutyun.org (сайт создан армянским центром стратегических исследований Арарат) была опубликована статья армянской журналистки Марины Григорян. Статья посвящена так называемой «резни в Мараге» эту тему армянские и проармянские СМИ широко муссируют, используя ее для отвлечения внимания от геноцида в Ходжалы.

Но по причине отсутствия доказательств данной «резни в Мараге», армянская сторона использует фотографии азербайджанцев, выдавая их за армян.

Это один из многих примеров использования фотографий азербайджанцев, а именно жителей Ходжалы, выдаваемых за армян. На фото изображены азербайджанские беженцы, пешим ходом добравшиеся до Агдама и ополченцы, сопровождающие их.

Этих женщин в том же месте можно увидеть на фотографиях, сделанных французским фотографом Фредерикой Ленгейн:

Фото 1 Фото 2

Другие фотографии Фредерики Ленгейн можно просмотреть по этой ссылке [>>>]

_______________

13 января 2011 года армянский новостной сайт www.tert.am опубликовал редакционную статью под заголовком «Сегодня 21-ая годовщина геноцида армян в Баку (фото)» в качестве иллюстраций к этой статье были приложены фотографии, не имеющие никакое отношение ни к Баку, ни к армянам. Там же была помещена фотография азербайджанских детей убитых в Ходжалы. Редакция сайта выдавала их за «убитых армянских детей».

Не брезгует такого рода фальсификациями и армянское англоязычное издание www.asbarez.com.
11 марта 2011 года в одной из своих статей под заголовком «Sumgait, February 1988: A Crime With No Limitation» также в качестве иллюстрации использовали фотографию убитых детей из Ходжалы, выдавая их за убитых армянских детей.

_______________

Xocali.net
В 2010 году армянские СМИ сообщили новость о создании сайта www.xocali.net согласно сообщениям армянских СМИ данный сайт создан с целью «Донесения правды о Ходжалы».

При беглом взгляде на сайт бросается в глаза характерная для армянских СМИ антиазербайджанская стилистика, приправленная пропагандистскими клише. Стоит отметить, что сайт был создан при содействии и под патронажем администрации президента Армении.
(Нынешний президент Армении Серж Саргсян является участником Ходжалинских событий)
Данный сайт является продуктом официальной пропаганды республики Армения.

Давайте же рассмотрим, что представлено на этом сайте, и изменились ли характер и суть аргументации армянской стороны в 2010-ом году.
Основным «сенсационным» разделом этого сайта является раздел «Факты. Подлоги и Фальсификации». Именно здесь кроются, по мнению его создателей, «неопровержимые доказательства» армянской «правды» о Ходжалы.

На первой же странице дано ничем не подкрепленное утверждение:
«Данный эпизод отличается от других прежде всего тем, что азербайджанская сторона полностью контролировала территорию, где погибли жители Ходжалы, и имела возможность проводить беспрепятственную и неограниченную видео- и фотосъёмку как самого места, так и погибших».

Видно, как в одном предложении рождаются сразу два мифа:

1 - место видеосъемки было единственным местом гибели ходжалинцев;
2 - эту территорию контролировали азербайджанцы. Никаких ссылок не приводится — это просто «общепринятый факт»; делается расчет на то, что читатель не в курсе событий и не имеет желания проверить информацию.

Итак, в том месте где была проведена видеосъемка было обнаружено лишь несколько десятков тел, из более чем 600 жертв Ходжалинской бойни. Это видно и на кадрах съемки, об этом же сообщает и «Мемориал».
Обнаруженные на месте видеосъемки тела принадлежали тем, кто сумел вырваться из устроенной около Нахичеваника бойни и устремился в Агдам, но были настигнуты армянскими боевиками в нескольких километрах от Агдама.

«Официальные должностные лица НКР сообщили наблюдателям «Мемориала», что «с их разрешения в Агдам было вывезено 120-130 трупов»
Часть погибших составляют тяжелораненые, которые дошли до Агдама, но спасти которых врачам не удалось.
Остальные тела передавались в течение следующих месяцев, поскольку для армянской стороны они стали предметом бизнеса.
Американский журналист Томас Гольц в своей книге «Карабахский дневник» описывал, как тела погибших азербайджанцев выкупались у армянской стороны за бензин.

Часть тел так и не были возвращены. В том числе не были возвращены тела погибших при артобстреле в самом Ходжалы. Согласно «Мемориалу», «армянская сторона практически отказалась предоставить информацию о количестве погибших таким образом людей».
Второй миф – миф о том, что точка видеосъемки контролировалась азербайджанской стороной, также легко опровержим.
Армянские войска на тот момент контролировали городок Аскеран, находящийся в 5-6-ти километрах от Ходжалы. Азербайджанские войска контролировали Агдам, находящийся в 10-ти километрах от Аскерана. Место видеосъемки располагается приблизительно в середине между Аскераном и Агдамом.

Азербайджанские вертолеты подвергались постоянному интенсивному обстрелу с армянской стороны, и лишь мужество пилотов позволило вывезти тела.
Первая попытка опуститься на место потерпела неудачу, именно из-за обстрела.
Об обстреле свидетельствует и Human Rights Watch:
«Начиная с 27 февраля, азербайджанские вертолеты привозили персонал, который пытался собрать трупы и помочь раненным. Некоторые члены команды спасения были одеты в камуфляжную форму и находились под постоянным обстрелом с армянской стороны».
На кадрах видеосъемки с первого вылета видно, как спасатели, пригнувшись и не выпуская оружия, перебегают из одной лощины в другую, пытаясь собрать тела. Однако огонь с армянской стороны заставил их отступить.

Эти два мифа, которые создатели сайта постарались незаметно «сотворить» - о единственном месте гибели ходжалинцев, и о том, что эта территория контролировалась азербайджанской стороной - играют большую роль в их последующей «аргументации».
Вернемся к сайту. Итак, там написано:
«Рассмотрим документальную базу, которая используется Азербайджаном для доказательства и демонстрации своей версии событий в Ходжалы».

После этой фразы можно было ожидать, что армянская сторона начнет рассматривать реальную документальную базу. Например, доклады Human Rights Watch или организации «Мемориал», свидетельства журналистов лондонской «Таймс», американской «Вашингтон Пост», российской газеты «Известия» и других изданий. Можно было ожидать, что будет рассмотрена вся фото- и видеобаза с мест событий, а также читателю предложат ознакомиться с опубликованными мемуарами жены и брата Монте Мелконяна*.

Также могли быть рассмотрены свидетельства самих ходжалинцев, запротоколированные представителями правозащитных организаций сразу после трагедии.
Однако следующая фраза показывает, что эти ожидания были напрасными.
«Попробуем на сей раз отойти от стандартных ссылок на источники «pro» и «contra» и опереться на фактологические материалы, а именно: фотографии и видеохронику».

Во-первых, было бы на самом деле интересно ознакомиться с независимыми источниками «contra». Потому что даже армяне диаспоры, как можно понять из книги Сеты и Маркара Мелконяна,* не придерживаются «армянской правды о Ходжалы».

Во-вторых – с каких пор свидетельства очевидцев перестали считаться фактологическим материалом? Тем более свидетельства нейтральных журналистов и правозащитников. Понимают ли авторы сайта значение слова «фактологический»?

К сожалению, вопросы остаются риторическими.

Итак, в качестве «азербайджанской документальной базы» армяне предоставили читателю 17 фотографий, призванных, согласно обещанию армянских СМИ, раскрыть глаза читателю на правду о Ходжалы.
7 фотографий из 17-ти, которые армяне представили в качестве доказательства фальсификации, не имеют никакого отношения ни к геноциду азербайджанцев, ни к азербайджанской документальной базе.

Откуда они взяты? Армянская сторона сама указала источники: болгарский форум, российский форум, иранский блог и несколько частных азербайджанских сайтов и блогов.

Интересная логика - получается, что если взять десяток фотографий, не имеющих отношения к Холокосту, и разбросать их в мировой паутине под видом фотографий Холокоста, то можно с легкостью создавать сайт, доказывающий на этом примере, что Холокоста не было вообще, или что евреев Германии убили евреи.

С другой стороны, можно удивиться тому, что «добыча» разоблачителей оказалась столь мала. Ведь простой поиск в интернете позволит найти сотни подобных «фальсификаций» на всяких блогах, форумах и частных сайтах по любому подобному трагическому событию 20-30-летней давности».

Лишь одно фото из семи попало на сайт с сайтов азербайджанских электронных СМИ.

Нам сложно судить об источнике этой фотографии и о том, каким образом она попала на страницы азербайджанских Интернет-изданий. Возможно, это вызвано схожестью фотографии с теми фото- и видеокадрами, которые были сделаны с мест Ходжалинской резни, как например нижеследующей.

Вместо того, чтобы обратиться к официальным азербайджанским источникам и документам, армянская сторона решила осуществить поиск в мировой паутине, блогах и форумах в надежде выудить то, что на самом деле может служить лишь демонстрацией лени интернет-юзеров, блоггеров и веб-мастеров, не использовавших фотографии, опубликованные в официальных азербайджанских документах.

Реальные фотографии Ходжалинских событий намного более впечатляющи. И ужасающи.
Налицо использование старой доброй тактики. Расчет берется на то, что непосвященный читатель воспримет представленные фотографии как всё, что имеется у азербайджанской стороны.

Остальные представленные фотографии имеют непосредственное отношение к геноциду азербайджанцев, осуществлявшимся армянским руководством.
Эти две фотографии из другой серии. На них изображены азербайджанские дети, пострадавшие в результате устроенного армянами теракта - взрыва автобуса в 1989-м году.

В азербайджанской документальной базе (и на офицальных сайтах) эти фотографии (как и многие другие), вместе с фотографиями жертв Ходжалинской резни, включены в общую базу фотографий, свидетельствующих о геноциде азербайджанцев.

Естественно, нередки случаи, когда те, кто не посвящен во все страницы ужасной трагедии азербайджанского народа, происходившей в 1987-1994 годах, может решить, что все фотографии имеют отношение к Ходжалы. И задачей азербайджанских экспертов является разъяснение, что Ходжалы лишь один в длинном ряду случаев, когда азербайджанцы становились жертвами армянских боевиков и террористов.

И, наконец, последующие 5 фотографий действительно имеют отношение к реальной документальной базе Ходжалинской трагедии.
Однако и здесь виден расчет на то, что читатель не имеет представления о точке зрения на Ходжалинскую резню азербайджанской стороны и правозащитных организаций.

Были представлены кадры первой и второй видеосъемок Чингиза Мустафаева, которые были проведены с разницей в два дня. Создатели сайта пытаются доказать, что, «оказывается», несколько тел были изуродованы и скальпированы в этот промежуток времени. Непосвященный читатель, не смотревший видеосъемок, может решить, что армянской стороной выявлен «тщательно скрываемый факт».

Однако азербайджанская сторона постоянно напоминает об этом факте, да и Чингиз Мустафаев говорит об этом в кадрах, облетевших весь мир.
Создатели сайта также не упоминают о том, что скальпирование тел было зафиксировано и во время первого прилета, сразу после событий.
Human Rights Watch сообщает, что спасательная группа и французский журналист сообщили о наблюдении скальпированных и изуродованных тел в первый прилет Чингиза Мустафаева на место трагедии.
Согласно докладу Мемориала, зафиксирован также случай скальпирования живого человека.

Российский телеоператор Юрий Романов также свидетельствует о случае, когда у 6-летней выжившей девочки окурками были выжжены глаза.
Журналист Томас Гольц свидетельствует о том, что множество раненых имели ножевые ранения.
Но создатели сайта об этих фактах умалчивают.
Естественно, обывателю сложно представить, как могут люди в конце 20-го века снимать скальпы с живых людей, уродовать тела погибших и, более того, возвращаться на место бойни, чтобы «добрать» новые скальпы и другие «сувениры».

Однако Маркар и Сета Мелконян дают нам более наглядное представление о нравах, царивших среди армянских «героев»:
«В ноябре 1990 года Кечял похитил молодого активиста из Азербайджанского Народного фронта из пограничной деревни. Молодой азербайджанец, Саид, в течение месяца был прикован цепью к стене дачи недалеко от Еревана. В канун нового 1991 года, Кечял и пара товарищей, включая местного полицейского и их друга Ардага, приволокли своего пленника к вершине Ераплюра, холма с кладбищем недалеко от Еревана. Там они пинками поставили Саида на колени под крону дерева рядом с могилой боевика по имени Харут. Затем Кечял, отец троих детей, начал резать горло Саида тупым ножом. Сначала Саид кричал, но через некоторое время крик сменился стоном и бульканьем. В конце, когда Ардаг не мог больше слушать, он положил этому конец, вонзив нож в грудь Саида. Они выпустили кровь Саида над могилой Харута и затем ушли».

На сайте хoсаli.nеt размещены также размышления о фотографиях одной из погибших девочек. Создатели сайта, представляя черно-белое фото высокой контрастности, пытаются доказать, что рана на ноге девочки была нанесена позже, так как на фото не видна гематома, хотя на менее контрастных кадрах с мест событий видны и гематома, и рана.

Тело девочки пытались забрать еще в первый прилет, чему помешал обстрел. Одеяло, снятое для демонстрации раны на ноге, пытаются выставить попыткой обвинить армян в изнасиловании трехлетней девочки, хотя подобных обвинений ни в прессе, ни в официальных посланиях не звучало.
Фотографии уже истлевших тел, выкупленных спустя продолжительное время у армянской стороны, пытаются представить в качестве доказательства того, что азербайджанская сторона выкопала тела из могил, чтобы доказать гибель людей.
Характер армянской аргументации на удивление одинаков. Естественно, несколько десятков фотографий и видеокадров, разбивающих аргументацию создателей сайта, читателю не демонстрируется.

Также на данном сайте есть масса других фальсификаций, передергиваний и неточностей.
Например, в разделе «Свидетельства азербайджанской стороны»
Можно увидеть следующий «факт»
«Госсекретарь Азербайджана Л. Гаджиева
(Из выступления на встрече с азербайджанскими воинами в 1992 г.)

«В течение ста дней мы обстреливали из различных орудий город Степанакерт, однако армяне не оставили родной земли". Ходжалы был буквально напичкан военной техникой, вооружением и боеприпасами. Однако, помимо обстрелов, на поселок была возложена и другая, особо важная задача: полная блокировка и разрушение единственного в Карабахе аэропорта. Повреждение еще осенью 1991 взлетно-посадочной полосы означало, что отрезан последний путь, связывающий Нагорный Карабах с внешним миром».

Очевидно, создатели сайта так увлеклись фальсификацией, что забыли тот факт, что Лала Гаджиева прибыла в Азербайджан в 1993 году и стала Госсекретарем в июне 1993 года.
Соответственно она не могла выступать перед азербайджанскими воинами в 1992 году.
___________________________
*Книга брата Монте Мелконяна Маркара Мелконяна, и его вдовы Сеты Мелконян «My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia».